Je viens de lire sur une page web, un texte dans lequel l'auteur s'exprimait sur les raisons pour lesquelles, à son avis, la censure de l'Internet serait non seulement inefficace, mais même néfaste... La majeure partie des arguments avancés à l'encontre de la censure (sur l'Internet ou sur d'autres média...) sont généralement assez classiques (ce qui n'empêche en aucun cas qu'ils soient valables) :
Pour moi, l'argument majeur à l'encontre de la censure, est que c'est une solution inadaptée aux problèmes qu'elle prétend résoudre. La censure n'est à peu de choses près efficace que dans ce qu'elle donne bonne conscience à ceux qui décident de la mettre en oeuvre. D'aucuns répondront à cela que si l'on supprime la censure, c'est la porte ouverte à tous les excès, à tous les abus.
Et d'agiter les spectres du néo-nazisme, de la pornographie, du terrorisme, voire de la pédophilie**...
Ce n'est à mon avis pas avec la censure que l'on viendra à bout de tous ces fléaux ; Mais avec un arsenal juridique adapté, avec la volonté de le faire respecter, et surtout en éduquant !...
C'est sur le fumier de l'ignorance que pousse le mieux la barbarie... |